销售热线: 18086468822
           027-83296660
公司传真: 027-83389026
投诉电话: 13871222333
技术咨询: 13871555222
全国服务电话:

首页 -> 新闻中心 -> 行业动态 行业动态

电驱动技术与气驱动技术的优势比较

来源:新洋-欣力特自动化工程有限公司    编辑:Anonymous    时间:2015-10-26    点击数:
电驱动技术早在1860年开始使用,而100年后气驱动才开始其应用。有趣的是,直至今天,我们仍在对这两种驱动技术进行比较。显然,它们确实各有优劣势。
 
比较这两种技术,主要是比较其技术特性与成本因素。在驱动控制技术中,有开环控制与闭环控制两种型式。常见的纯粹气驱动主要用于开环控制系统,且多数都设终点为控制点位置。用于闭环控制的气动控制称为气动伺服控制,其控制精度不高(最高精度为0.2mm)。而电驱动同样可分有开环控制与闭环控制,电驱动中的开环控制可设多个位置的控制点,显然比气动开环控制性能优越得多;而用于闭环控制的电驱动,其最高精度为0.02mm,在自动化闭环控制技术中,应用极频繁。除控制方式和精度的差别外,二者可比较的因素还有很多。例如,气驱动的力过载并不损坏驱动器,而电驱动轴受额定力限制,过载时会产生大量热能,烧毁电机,为了防止过热,需增加散热装置(如水冷、风冷或压缩空气冷却)。另外,二者的成本因素也存在较大差距。闭环控制中气驱动与电驱动的成本分析(驱动系统中各元件组成成本分析)。
 
成本分析将涉及许多配套部件、传感器、控制器、专用电缆及供能等诸多因素。尽管,伺服气动在闭环控制系统中成本最低,但伺服气动应用情况并不多。而电伺服闭环控制,虽然成本高于伺服气动,但在大多数有精度要求的控制中,还是采用电驱动的居多。需要说明的是,直至今天,开环控制的气驱动凭借价格优势,仍是应用范围最广的控制方式。事实上,每种控制方式都有其合适的应用领城,只是气动厂商为了提供全新的自动化解决方案,将两种技术结合起来,扬长避短,使两种控制技术相得益彰。
新洋气动——武汉欣力特给您提供最新的行业资讯,为您解决技术难题,打造一流的气动元件,营造一流的服务体验,争做行业典范,一切尽在新洋气动
分享到: